作家悬赏一错千金 张逐一新书《带三只眼看国人》由南方出书社刊行

热点 2017-08-12
7177

不兑现“一错千金”不只是有违诚信

作家悬赏“一错千金” 被挑错172处要求兑奖17.2万

作家悬赏“一错千金” 被挑错172处要求兑奖17.2万-中新网

作家悬赏“一错千金” 教授挑错172处后被诉兑奖

  ■据《北京晚报》

  5年前,作家张逐一新书《带三只眼看国人》由南方出书社刊行。他“效仿”昔时的阎崇年,微博悬赏“一错千金”,并称“绝不像阎崇年迈头般耍无赖不认账!”可是,令人尴尬的一幕发生了:有人从其书中挑出了172处错误,要求兑现奖金17.2万余元。而此人正是昔时告阎崇年的山西大学文学院教授白平。然后就像昔时的阎崇年一样,张逐一被白平告上了法院。10日上午,此案在向阳法院果真开庭审理。

  教授称挑堕落误172处

  张逐一,湖南岳阳湘阴人,中国新生代作家,著有《炒作学》、《反红楼梦》、《我不是人渣》等。2012年2月,张逐一新书《带三只眼看国人》由南方出书社刊行。

  白平说,他通过媒体得知该新闻后遂网购此书,并从中挑出了大量错误。白平举例:该书第3页错把出自毛泽东文章《刷新我们的学习》的“自以为是,老子天下第一”,写成出自《阻挡自由主义》;同在第3页错称“岳麓书院的门脸”悬挂有王闿运的对联;第89页错将蒋大为演唱的歌曲《敢问路在何方》写作《敢为路在何方》;同在第89页错把“肉夹馍”写作“肉加馍”。

  白平共在书中挑堕落误172处,包罗知识性错误、病句、错别字等问题。凭证张逐一的赏格,白平应得奖励金172172元。白平说,他曾与张逐一商议领赏事宜,但未果。为此,他诉至法院要求张逐一支付奖金。

  被告称悬赏应有时效

  10日上午,白平教授因有讲座未能亲自出庭,前来开庭的署理状师也正是昔时给白平署理阎崇年案的状师。法庭上,状师提交了张逐一宣布的扒头条微博截屏。

  针对白平的起诉,张逐一的署理状师称,张逐一当初发微博悬赏的目的是为“推广和普及中国地域文化知识”,虽然没有约定悬赏的时间规模,可是通过其目的性可以看出该悬赏是有一准时效性的。张逐一微博是2012年宣布的,白平今年才提起诉讼。状师还称,从张逐一悬赏的目的性来看,白平对于奖金的要求过高,应凭证挑错破费的成本适当调整。

  对于172处错误,被告状师也不认可,以为许多属于白平主观上认定的错误,没有依据。“好比王闿运的对联是挂在岳麓书院二进院的门上,原告主观认定‘门脸’就是大门也是不合理的。若是书中真的有172处错误,出书社是不能让不及格图书流入市场的。”

  庭审最后,法官举行调整时,原告状师体现可以在现有基础上打八折,被告状师却体现只能兑现一万元。因双方分歧较大,法庭调整未成。

  不能兑现别容易悬赏

  北京广衡状师事务所的赵三平状师以为,从执法的划定看,如若宣布者是在果真场所向不特定的多数人发出了悬赏的意思体现,悬赏的要约就已经建设,只要有人凭证悬赏的内容到达了悬赏的条件,左券就已经生效,悬赏人就应该支付允许的价款。“当初阎崇年由于是记者写出来的,不是他在果真场所自己说的,因此白平才会败诉。但张逐一的情形看来并不相同。我小我私人以为,若是悬赏广告的内容设定的是条件不是限期,只要切合条件,索要奖金应该是没问题的。”赵三平提醒,若是不能兑现就别容易悬赏,否则是要肩负效果的。

作家悬赏一错千金

唯艰辛,更显勇毅;以厘革,铸就绚烂。扒头条推出“迎接党的十九大特殊报道”,盘货各省区市砥砺奋进的五年历程,展现波涛壮阔的时代场景,力争见人见事见精神,以期鼓舞人们以新的精神状态和奋斗姿态,迎接党的十九大胜利召开。

克日,第十三届全运会全运村举行了综合实战演练,来自媒体代表以及街道、政府等部门的5000余人在天津全运村体验一天的生涯,这也是正式开村前对试运行事情的一次整体磨练。

作家悬赏一错千金

原问题:悬赏“一错千金” 作家被诉兑奖

山西大学文学院教授挑错172处 要求兑现奖金17.2万元

5年前,作家张逐一新书《带三只眼看国人》由南方出书社刊行。他“效仿”昔时的阎崇年,微博悬赏“一错千金”,并称“绝不像阎崇年迈头般耍无赖不认账!”可是,令人尴尬的一幕发生了:有人从其书中挑出了172处错误,要求兑现奖金17.2万余元。而此人正是昔时告阎崇年的山西大学文学院教授白平。然后就像昔时的阎崇年一样,张逐一被白平告上了法院。今天上午,此案在向阳法院果真开庭审理。

今天上午,白平教授因有讲座未能亲自出庭,前来开庭的署理状师也正是昔时给白平署理阎崇年案的状师。法庭上,状师提交了张逐一宣布的扒头条微博截屏。